Du(pe) net :) 2

“Vrajeala” pe net este absolut fascinanta ! Femeile se comporta in spatele calculatorului exact cum se comporta si in rest. Sa va mai povestesc cateva exemple despre experintele mele si cum se vad ele privite de la o distanta obiectiva, ca un experiment ( cred ca mi-am gresit cariera :D )
In primul rand se pare ca nu am nici cel mai mic succes in cazul in care eu vreau sa abordez pe cineva :D. Am trimis vreo 3 mesaje si am avut 2 tentative tiimide de chat online – toate au esuat . Lucru oarecum imbucurator, eu personal considerandu-le in cel mai bun caz penibile , probably I aimed to high. Si cu munitie neadecvata; concluzie: There is still hope :)
Acum sa ne mutam la abordarile din partea “adversarului” destul de numeroase spre mirarea mea pentru aproape doua saptamani de activitate . O prima concluzie : ideea de profil destul de ok. Oarecum axata pe un anumit target , dar a prins se pare la mai multe genuri.
Hai sa analizam un pic :D :
1. Tipul preponderant dispus sa intre in discutie cu profilul meu :
30 – 35 de ani , serioasa , ocupata nu prea a avut timp de “relatii” , inca crede ca gata, daca dai atentie unui barbat acela trebuie sa cada in genunchi si s-o ceara de nevasta , standarde “morale” inalte , cu convingerea bine infipta in creier dupa probabil ceva generatii de spalare a acestuia pe relatia mama-fiica / mama – fiica ca toti barbatii sunt niste “porci” pentru ca sunt diferiti si gandesc altfel decat ele;, ele care au INTOTDEAUNA dreptate. Nu este de mirare ca nu si-au gasit inca “victima”, animalul a fugit speriat la auzul cornului de vanatoare.
2. Pe locul doi dar foarte aproape de locul intai ca numar:
28,29 – 35, 37 ani , divortata , dupa o relatie eventual cu copii, vrea sa-si reface viata. Nu te ia la intrebari din prima si nu insista sa aiba neaparat dreptate, in aparenta cel putin. Destul de suspicioasa gata sa dea inapoi, nu-si mai aminteste cum e la inceput , are tendinta sa devina un pic agresiva, sa stabileasca limite si reguli mai repede decat e cazul dar nu vine cu ele din prima precum categoria de mai sus.
Ca un comentariu pentru ambele categorii : nu prea au simtul umorului si aduc discutiile pe un fagas serios mult, mult prea devreme.Pornesc discutiile cu o ideee preconceputa despre “combatant” si reactioneaza la modelul din capul lor in loc sa reactioneze la cea ce zici. Aici cred ca este vorba si de un model educational : familie + societate – fix si nu dinamic. Probabil ca modelul se manifesta si la barbati sub o forma specifica sexului, n—am idée.
3. Pe locul 3 , numar semnificativ mai mic nu de profiluri pe net ci de abordari
22 – 28 ani, genul care pozeaza in fata “rea”, in cautare de sex si aventuri, cel putin declarativ in profilul postat. Foarte dispuse la flirturi si tachinari , discutii in general agreabile, totusi… obsedate de a conduce jocul si foarte competitive, probabil educatia de tip corporatist – trebuie sa ”stralucesti” tot timpul, Sunt gata sa provoace dar nu au rabdare si de fapt incearca sa ascunda o nesiguranta pe care mai bine ar folosi-o ca si “arma”. Nu-si asculta instinctele si probabil mai degraba urmeaza sfaturile scrise de cucoane care seara isi musca pumnii in perna ca dorm singure, prin diverse reviste adresate genului.
Cam atat deocamdata cu impartasirea observatiilor mele in lumea agatzamentului “virtual”. A uitasem sa povestesc: una din “corespondentele “ mele m-a intrebat daca cred ca pot sa-mi gasesc “perechea” pe acel site. Am zis ca nu . Imediat a trecut pe modul defensiv incepand sa argumenteze contra nerealizand ca cea ce spunea ea suna a justificare fata de ea insasi, se convingea pe sine si nu pe mine de contrariul. Nu i-am mai zis ca asta era parerea mea si ca daca ea crede altceva cu atat mai bine pentru ea si in general. Faptul ca eu nu eram de aceeasi parere cu ea nu insemna ca sustin ca eu am dreptate si ea greseste dar n-am insistat pentru ca orice as fi zis tot nu i-ar fi ajuns stirea la creier pentru ca se pornise :). Ghiciti din ce categorie facea parte !