Care blasfemie e mai mare...?

Cu toti stim ce s-a intamplat pe 7 ianuarie la Paris, o atrocitate stupida, dar nu asupra acestui aspect vreau sa ma concentrez ci asupra unor anumite opinii aparute ulterior care dupa parerea mea genereaza un paradox.

Pe langa valul de oroare si compasiune generat de evenimente am observat niste pareri care desi sunt imbracate in cuvinte mai placute se rezuma la ideea : las' ca bine le-a facut, parei exprimate de oameni mai religiosi sau pretinsi a fi.

Din cate am vazut eu caricaturile care ar putea leza religia musulmana facute de cel de la CH sunt cele mai soft prin comparatie cu cele care ataca religia in general si mai ales bisericile crestine, si la cei din urma ma refer cand zic ca unii sunt de parerea ma sus mentionata.

Eu plec de la premiza ca atat religia crestina cat si cea musulmana sunt religii ale iubirii in fundament si Dumnezeul celor 2 o fiinta care transcende limitarile spiritului uman. Ori sa gandesti ca asa "i-a batut Dumnezeu" pe cei de la CH inseamna ca automat tu il vezi ca pe o fiinta meschina , razbunatoare, orgolioasa si insetatat de sange, un fel de Al - Capone al spiritului, un criminal sangeros si suparacios sau un fel de Kim-Jong-il care ar suprima  orice forma de critica sau umor.... departe de 'fiinta" care isi trimite propriul fiu sa se sacrifice pentru mantuirea omenirii.

Deci care blasfemie este mai mare ?

Sa faci misto de niste simboluri sub care s-au ascuns timp de sute de ani setea de putere si inavutire, impilarea si mediocritatea sau

Sa ai o imagine atat de meschina si limitata a unui Dumnezeu in numele caruia pretinzi ca iti traiesti viata si ca vorbesti, sa-l cobori la nivelul tau si sa-i pui in carca toate cele 7 pacate capitale: mania, lacomia, orgoliul samd...
Sa crezi ca Mahommed sau Iisus isi freaca mainile de satisfactie acum simtindu-se razbunati inseaman sa ii cobori la un nivel la care sunt sigur ca nu se simt prea onorati...

Rosia Montana cum se vade de la doi pasi distanta...

Pana de curand nu am avut o parere clar conturata despre proiectul Rosia Montana. Instinctiv eram vag impotriva dar eram oricand gata sa ascult argumente pro (sunt si acum) si eram de parere ca adevarul este undeva la mijloc si ca se poate ajunge la un compromis. Dupa devalmaseala din ultimele zile am tras adnac aer in piept am facut ( mental ) doi pasi in spate si sa va spun ce tablou am vazut. Nu este vorba de cifre si argumente "socio-economce" ci de cum se vede din punct de vedere uman , din punctul de vedere al unui om mediu al zilelor noastre capabil sa citeasca si sa inteleaga limba englea si sa se informeze din mai multe surse, concluziile le trageti voi...

Cine este "pentru":

Pai ar fi domnul Frank Timis (banuiesc) initiatorul proiectului acum circa 15 ani

Fapte : 2 condamnari pentru trafic de heroina in Australia, mai multe "proiecte' controversate, un proces pe rol pentru o teapa recenta prin Africa, diverse restrictii pe piete financiare (burse) pentru practici incorecte. Privind lucrurile mai cu atentie sui vanzarea actinilor Gabriel Resources tot un fel de teapa a fost ...
surse: dati un search pe google si o sa vedeti din primele rezultate

Ar mai fi si actionarul principal Gabriel Resources Beny Steinmetz

Fapte: nu stiu prea multe despre individ, dar se pare ca este anchetat de politiile franceza si elevetiana pentru o teapa recenta in Guineea.

surse : The Guardian si Adevarul

Newmont Corpoartion al doilea mare actionar la Gabriel Resorces

Fapte: titularul unui proiect in Peru deja de notorietate prin buleala pe care au facut mediului, plus coruptie, mita , practici mafiote etc

Sursa : filmul Open Pit

Angajatii RMGC

Fapte : e firesc , e vorba de locul lor de munca si sunt convins ca in proportie de peste 90% sunt bine intentionati, nu am ce sa comentez ( totusi unii cam f*t buha dupa cum chiar ea declara :))) )

Autoritatile locale

Fapte : intr-un fel e normal, nu prea este de inteles incapatanarea in a refuza orice alta alternativa de dezvoltare a zonei , minerit sau nimic desi chiar RMGC a amenajat o mina ca si muzeu.

Sursa: site-ul RMGC

Sova - ministrul "marilor proiecte", eh aici se complica treaba...

Fapte: mama dansului este asociata in firma de avocatura care a reprezentat RMGC pana in decembrie 2012 si a semnat chiar diverse documente oficiale alaturi de reprezentantii RMGC. personaj politic dubios care s-a remarcat prin nenumarate gafe, atitudine agresiva si nerespectuoasa, pierderea la propriu a contractului cu Bechtel ( alta dubiosenie din Romania ) etc. Nu prea te face sa privesti cu incredere proiectele pe care le sustine si miroase a spaga babana in cazul asta..

Surse: chiar declaratia trimisa de mama dansului la emisiunea Ora de Business TVR 1

Victor Ponta PM Romania, deja suntem un pic in ceata...

Fapte: cunoscut plagiator si cam mincinos  de felul lui ( l-am mai prins cu fofarlica) prieten bun cu Sova caruia i-a si creat susnumitul minister desprinzand anumite proiecte din ministerul economiei, atitudine schizoida afisata vis-a-vis de proiect, ba ca-l sutine ba ca nu, de fapt un circ. A declarat in campania electorala ca va bloca proiectul el fiind un ecologist convins si a ajuns sa creeze o lege practic "ilegala" ca sa-l sustina

Surse: toate posturile de tv si media romaneasca

Traian Basescu , Presedintele Romaniei

Fapte : mincinos notoriu, fost securist, implicat intr-o tranzactie extrem de dubioasa cu flota Romaniei pe vremea cand era ministrul transporturilor, politician abil, i-a dus pe multi cu vorba, un pic prea pro-american

Surse : un manual de istorie de peste vreo 30 de ani

TVR : face ce zice guvernul, normal

Televiziunile "independente" de stiri

Fapte: au prezentat tendentios sau cu omisiuni sau n-au prezentat de loc ce se intampla, si sa va dau exemple observate de mine:

1 Septembrie : n-au suflat o vorbulita sau au declarat ca sunt cateva sute de oameni cand era ditamai meetingul in Piata Universitatii cu 5000 de manifestanti.

In emisiunea de pe 11.09.2013 Antena 3 interviu Ponta luat de M. Gadea reiese ca exista un mare speculator imobiliar in Rosia Montana si anume... ati ghicit... H.R. Patapievici, dar nu se mentioneaza ca acesta detine fabuloasa suprafata de:... 1mp, oferita simbolic de Eugen David, a uitat sa o mentioneze si pe Vanessa Redgrave lol
A si alt mare "jucator" : GreenPeace Ungaria adica vezi doamne marea dezvaluire: GreenPeace se opune unui proiect minier !!! - domnilor sunteti tampiti ?!

ProTV 12.09.2013 mentioneaza ca CEO RMGC ne ameninta ca ne ia 4 mld usd despagubiri uitand sa mentioneze ca la 6 ore si-a schimbat declaratia de tot si mai ca nu si-a cerut scuze declarand ca a inteles jurnalistul aiurea. Sa fie intentionat sau lipsa crasa de profesionalism, ma duc sa le cer banii inapoi la cablu pt timpul petrecut uitandu-ma la stirile ProTv in acest caz

Surse: posturile mai sus mentionate

Ion Iliescu

Fapte:  ...nu vreau sa ma enervez...

Cine este "impotriva"

Pai ar fi ONG-urile de mediu si de Patrimoniu Cultural din Romania, firesc as zice datorita impactului proiectului asupra acestor doua domenii.

Fostul geolog sef de la Rosia Montana

Fapte/Sursa:http://gandeste.org/general/fostul-geolog-sef-dezvaluie-adevaratele-comori-economice-de-la-rosia-montana/32397/comment-page-1

Localnici din Rosia Montana

Fapte : da sunt, inca acolo si nu vor sa plece si nu cred toti ca "mineritul" este singura solutie

G. Soros: cel putin asa se zvoneste

Fapte: cica ar fi dusman de moarte a lui Beny Steinmetz si ar fi vrut el sa faca proiectul

Surse:web, site-uri cam obscure

Moise Guran.

Da Moise Guran mi se pare un etalon de incredere pentru problemele din Romania, mai ales cele cu implicatii economice

Fapte: a facut dezvaluiri spectaculoase si interpretari inteligente ale istoriei proiectului si ale unor momente actuale

Sursa : Biziday.ro

Majoritatea covarsitoare a prietenilor si cunostintelor mele.( exista si cateva exceptii unele motivate obiectiv chiar )

Fapte: participa la meetinguri in fiecare zi ( unii ), posteaza la greu pe diverse medii de socializare etc.

Diverse personalitati cultturale sau artistice din Romania si strainatate. Sunt multe nu o sa le enumar aici dar ii gasiti usor pentru ca si-au exprimat dezacordul cu diverse ocazii sau in diverse moduri

Casa Regala a Romaniei

Fapte: mi se pare foarte interesant ca au luat pozitie in aceasta problema, arata ca chiar le pasa de ce se intampla in Romania ( mentionez ca eu sunt monarhist , adept al restauratiei casei de Hohenzollern)

In concluzie... precum am spus la inceput

Noroc Bun !

Despre "noi" si depsre "ei"

Cat s-a schimbat Romania in 11 zile. Inca nu ma pot dezmetici. Ceva semne au fost acum un an si jumatate dar probabil ca inca nu era gata iesirea din crisalida. Sicer nu mai speram sa traiesc asa ceva. Si este evident ca este ceva diferit "s-a" pasit nu mai bine zis am pasit intr-o era noua si confuzia a disparut.
Pe 1 septembrie am fost la munte si am ajuns in Bucuresti pe la 21:30 si cand am ajuns acasa primul lucru am dat drumul la TV sa vad meetingul de care auzisem si de care eram tare curios ( vor fi mai mult de 300 de oameni sau mai putin ). Si am inceput sa "zapez" , primul post de stiri nimic, al doliea idem, zic au fost asa putini si de scurt ca a trecut neobservat. Si ajung la al treilea si m-a lovit revelatia: suntem "noi" si sunt "ei". Totul a fost foarte clar: aurul s-a separat de steril.
Nu mai conteaza daca esti pro sau contra "proiect", este vorba de cum faci lucrurile si de cat respect ai pentru cel de langa tine.
Cea ce se intampla e frumos si parerea mea este ca frumosul este binecuvantat de Dumnezeu sau de Natura sau de Univers depinde cum numesti acelasi lucru.
Generatia mea crescute in minciuna: acasa il injuram pe Ceausescu in rest aveam grija ce spuneam are simtul civic complet atrofiat. In subconstientul nostru a fost implantata ideea ca societatea este inamicul, ca esti singur si ca trebuie sa tragi spuza pe turta ta. Drept urmare vezi acesti 20 de ani. Se pare ca o mare parte din cei sub 30 de ani care au crescut fara nici o idee implantata au ajuns singuri la niste concluzii mult mai corecte si ma bune, fondul este extrem de bun !
In ciuda distrugerii educatiei institutionalizate din Romania de catre trepadusii astia care s-au fatait prin politica in ultimii 40 de ani si nu 23 cum se vehiculeaza, acesti tineri au stiut instinctiv ce e minciuna si ce este adevar. Binele comunitatii este mai presus de binele individual acesta din urma este inclus in cel dintai cele doua sunt convergente nu se exclud reciproc ba mai mult unul fara celalat nu exista
"They never let the schooling interfere with their education".
Sunt impresionat si mandru ca sunt din aceeasi natie si contemporan cu ei.

un "taxi" numit "dorinta" sau " de ce suntem un secol in urma ? "

Daca te sui intr-un taxi in Bucuresti , desi pretul per km este derizoriu in comparatie cu alte orase din UE, o sa ai in principiu mereu aceleaasi discutii : pana undce mergeti ? n-am schimbat sa va dau rest etc.
Asa pentru cultura generala a diversilor, taxi-ul a fost inventat inainte de zorii Capitalismului (http://en.wikipedia.org/wiki/Taxicab#Etymology) si probabil, la inceput, mergeau doar niste "nobili" care nu se uitau la nimicuri gen pret, rest samd. Dupa aceea au inceput sa circule burghezii, poate mai bogati ca mai sus mentionatii dar care stiau valoare banului muncit.
Asa au inceput sa ceara chitante, rest etc. Si treaba s-a reglementat acum cam 100 de ani.
Dar la noi ca la nimenea. Problema noastra este ca mentalitatea "melteanului" sofer de taxi de Capitala se intinde de la opimca la vladica. Se duce ditamai Premierul sa-i abureasca pe aia care au trecut prin aceleasi faze ca noi cam acu' 100 de ani. Si e atat de fraier sa creada ca ii face. Fratilor, noi suntem in urma cu istoria. Am dat la reset-uri si am batut pasul pe loc de atat de multe ori ca nu mai putem recupera "gap"-ul. Nu aia din occident sunt atat de prosti ca vin sa ne zica ca tiganii sunt discriminati in Romania. Nu, noi suntem atat de tampiti incat sa credem ca-i facem cu scheme de copii de gimnaziu prinsi copiind.
Inca mai credem ca suntem mai destepti ca ei. Inca mai credem ca mama ! Romanu' ce tare e el, cum le stie el pe toate si cum se descurca el. Hai sa ne uitam un pic la ei si la noi, unde ne pozitionam noi si unde ei, sa punem mana pe munca la greu si sa-i inlocuim pe dobitocii care au ajuns in varful piramidei,  ajunsi acolo din vina, lenea si prostia noastra. Parerea mea umila.

sentimente confuze...

Numele diverselor locuri rezoneaza in mintile si sufletele noastre inducand diverse stari. Exemplu: ai fost in concediu in Creta , ti-a placut enorm , cand auzi "Creta" ti se induce un sentiment de placere si poate ti se deseneaza un zambet pe fata ( cam simplut exemplul dar nu-mi vine altceva in cap ( eu n-am fost in Creta, btw )).

Eu, la revolutie adica in 1989 aveam 15 ani abia impliniti si am trait evenimentele de atunci si ulterioare cu toata emotia si deschiderea specifice unui adolescent cu o copilarie traita intr-un regim totalitar, adica cu o foame enorm de informatie si inedit.

Am facut primii 2 ani de liceu in centru si am fost in aprilie/mai aproape zilnic in Piata Universitatii macar doar pentru o ora. Stiu ce a fost respectivul "fenomen" spulberat de evenimentele din 13-15 iunie 1990.

Am fost 2 ani mai tarziu la comemorarea eroilor morti in noaptea de 21-22 decembrie
si am trait o emotie extraordinara realizand ca acei oameni chiar au murit, oameni ca mine si ca tine si au murit pentru ceva mai mult decat un plus la salariu sau program mai lung la TV sau o pereche de blugi.

Cand aud Piata Universitatii undeva in mine tresar un pic involuntar datorita valului de emotii traite atunci. In rest locul este "la Universitate", ne intalnim "la Universitate" , e in pasaj "la Universitate" s.a.m.d.

Acum, zilele acestea o emotie similara se trezeste si nu de la amintiri ci de la evenimente contemporane. Lucrurile sunt diferite fata de atunci, romanii si-au ratat sansa neadoptand Proclamatia de la Timisoara luand-o,la alegerile din '92. pe drumul mai usor dar care nu duce nicaieri.

Romanii stiu asta , de aceea nici nu ies in strada sa protesteze, stiu ca au facut un compromis care va afecta cateva generatii de acum incolo, neadoptarea lustratiei dupa exemplul ceh , polonez sau est-german ne-a scos de pe drumul inceput la Timisoara in decembrie '89. Si in adancul sufletului o stim.

Si totusi romanii au reactionat la ceva, undeva, ceva s-a schimbat. Si nu au reactionat la cresterea TVA-ului, taierile bugetare, sau la masurile tampite anti-economice luate de un guvern obsedat de banii de la buget din care sa finanteze contractele clientelei politice. Au reactionat la o mitocanie, la lipsa de bun simt al reprezentantului cel mai de seama, al momentului, al clasei politice mostenitoare a paturii activistilor de partid si/sau securisti de dinainte de 1989.

Ma contrariaza acest fapt. Ma impacasem cu ideea ca romanii s-au consolat. Acum cand se revolta impotriva intregii clase politice, sub acelasi simbol - Piata Universitatii, ma scot din zona de confort si ma enerveaza, nu mai vreau o a doua deziluzie.

Faptul ca manifestarile nu sunt "organizate", ca practic nu se cere nimic ci doar se proteseteaza este o palma data politicienilor nostrii dragi si cred ca macar le este un pica frica, daca nu rusine.

Mai este ceva , in plus fata de '90, parca oamenii nu mai "pun asa usor botu'", n-am mai auzit comentarii vehemente la adresa "golanilor" ca in '90. TVR ramane TVR, dar ce pretentii sa ai si cine se mai uita la TVR. In fine nici restul de televiziuni nu au excelat, fuga dupa senzational si directivele patronilor primeaza in fata profesionalismului de jurnalist dar acestea sunt tot aspecte ale consecintelor alegerii din '90 asa ca nu avem de ce ne plange.

Din fericire noile tehnologii ne ajuta sa vedem lucrurile din multe unghiuri si sa ne exprimam un punct de vedere. Poate acest fapt o sa ajute si ceva , ceva o sa se schimbe. Nu ma refer la guvern ci la noi insine , la cum ne privim si privim viata. Tot ar iesi ceva bun...

doar atat...

primavara

Vine primavara... se intampla in fiecare an , poate anul asta , dupa o iarna asa "grea" , este asteptata cu ceva mai multa nerabdare si bucurie. Totusi eu nu ma dau un vant dupa acest anotimp... In Romani primavara este la fel de ciudata , dificila si paradoxala ca toate celelate lucruri care ar trebui sa aduca bucurie si speranta in alte meleaguri, dar aici, datorita circumstantelor, nu. Astenia de primvara este mult mai acuta in Romania, oamenii sunt mult mai obositi si stresati : numarul claxoanelor isterice si a manevrelor sinucigase in trafic s-au inmultit, se topeste zapada e plin de noroi, vin 1 si 8 martie , bleah iar trebuie sa cumpar flori, martosiaore , cadouri... n-am nici un chef. Urmeaza un nou val de scumpiri de obicei mai multe succesive : 1 martei , 1 aprilie , 1 mai... Guvernul ia ( din nou ) masuri tampite care accentueaza cauzele crzei economice si inzecit efectele ei. Primaria isi da seama ca nu poate acoperi subventiile pentru caldura din iarna trecuta , are un deficit bugetar mai mare decat cele estimat in concluzie incepe proiecte si santiere noi fara ca celelalte sa fie terminate , fara nici cea mai mica consideratie pentru confortul cetatenilor...politistii vor prime de paste , asa ca abandoneaza dirijarea intersectiilr in care semafoarele nu functioneaza mai tot timpul si intind capcane generatoare de amenzi soferilor dezorientati si buimaciti de astenie...
Cam asta e primavara... cu greu poti sesiza pomii infloriti prin norii de praf, sau ghioceii din noroiul ramas in urma tpirii zapezii.
Din fericire, mai ales pe aceste meleaguri unde oamenii au invatat de veacuri ca te poti astepta tot timpul la ce e mai rau , paradoxal, speranta moare ultima, asa ca oamenii spera in continuare: ca-si vor gasi o slujba sau o slujba mai buna, ca se vor duce in concediu ca vor obtine un credit sa-si ia un apartament si chiar vor gasi unul sa cumpere, ca tva-ul nu va creste ,totusi, ca poate echipa nationala se va mai califica candva la vreun turneu final de campionat de fotbal, ca se vor indragosti, ca vor fi fericiti sau ca vor castiga la 6 din 49 sau vor emigra in Canada sau Australia...
Cas asta e primavara in Romania , enervanta ca ne aminteste ca uita am scapat si de iarna asta si ca inca mai exista un viitor....